SATA3.0(6Gbps)対応ケーブルとSATA2.0ケーブルで速度が変わるか試してみました

ミヨシ SATA3.0対応ケーブル

よくSATA3.0(6Gbps)対応! とか謳われているケーブルや、マザーボードでも2.0と3.0では別のケーブルが付属していることがあります。

1秒間に6Gbitもの転送量があるとは凄い・・・それならやっぱりケーブルの対応していないといけないのかな・・・?
と考えてしまいますが、普通にSATA2.0以前のケーブルを使っても問題ありません。
同じようなことを考えた人が、すでに沢山おられるようなので、今更実験する必要も無さそうですが、ミヨシのSATA3.0対応ケーブルのレビューついでに速度を測定してみました。

Amazonの売れ筋SATA3.0ケーブルはサンワサプライとミヨシですが、今回は安いミヨシの『MCO 6Gbps対応SATA3.0/2.0対応SATAケーブル L型 黒 30cm JST-6L03/BK』を使ってみたいと思います。
ロック付きでケーブルタグも付いていて、しかも格安というコストパフォーマンス抜群のSATA3ケーブルです。

ミヨシ SATA3.0ケーブル 画像1

ミヨシ SATA3.0ケーブル 画像2

SATA3.0対応ケーブルとSATA2.0対応ケーブルの速度比較

比較対象のSATA2.0ケーブルはかなり昔、上海問屋で買った格安ケーブルを使用しました。(ピンク色っぽい赤のケーブル)

CrystalDiskMark
SSD 330Series(2.0) SSD 330Series(3.0)

読み込み [MB/秒] 書き込み [MB/秒] 読み込み 書き込み
Seq 467.0 157.7 470.4 158.9
512K 414.7 158.0 413.9 158.9
4K 31.52 90.79 26.8 89.9
4K QD32 122.8 154.5 123.3 155.4

*モードはデフォルト(ランダム)です
*数値は『MB/秒』です
*Trim(SSD)&AHCI有効

WD20EZRX(2.0) WD20EZRX(3.0)

読み込み [MB/秒] 書き込み [MB/秒] 読み込み 書き込み
Seq 148.6 145.4 147.2 145.4
512K 46.63 82.86 47.38 85.65
4K 0.602 1.103 0.600 1.157
4K QD32 1.679 1.132 1.672 1.112

*AHCI有効

ST2000DM001(2.0) ST2000DM001(3.0)

読み込み [MB/秒] 書き込み [MB/秒] 読み込み 書き込み
Seq 194.2 192.7 194.7 192.4
512K 58.98 96.10 59.27 96.31
4K 0.661 1.343 0.664 1.341
4K QD32 1.573 1.320 1.578 1.333

*AHCI有効

結論はケーブルによって違いなし

結論から言いますと、やっぱり2.0対応ケーブルで何の問題も無し、でした。
多少変動はあるものの、誤差範囲内でしょう。
よほど品質の悪いケーブルでも無い限り、速度に変化はないと思われます。

ミヨシ『MCO 6Gbps対応SATA3.0/2.0対応SATAケーブル』自体も正常に動作しましたので、値段を考えれば十分な製品です。
また、ケーブル長、100cm、70cm、30cmで転送速度に変化はありませんでした。
ややロックが硬かった以外は品質も問題無し。
HDDを沢山積んでいる場合は、ケーブルタグ付きなのもいいかもしれません。

なお、L型ケーブルの場合は2種類あるので注意が必要です。
通常HDDに使う場合はケーブル側が下になる方を想像しますが、L型(型番がJST-○L)だと、ケーブルの向きが上になるので注意です。
ケーブルの向きを下にしたい場合逆L型(JST-○G)を選択しましょう。(サンワの場合は下L型)
私は下側が通常で上側が逆というイメージだったので、見事に間違えて買ってしまいました。
上L型だと長さが数cmロスしてしまうので、ギリギリのケーブル長だと取り付けられなくなるのが痛かった・・・。

というわけですので、くれぐれもL型の向きをお間違えなく・・・。(ケーブルの向きが下なのは、逆L型または下L型! ・・・よし覚えた)





コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。