WD TVという古いメディアプレーヤーで撮影した画像と動画をポータブルHDDから再生して楽しんでいるのですが、動画の容量が増えすぎてUSB2.0接続だと転送に時間がかかります。
せっかくUSB3.0なPCを組んだので、ポータブルHDDも3.0対応の物を購入してみました。

早速アマゾンで物色！　1TBくらいの容量がちょうど良さそう。
トランセンドのHDDにしようかと思いましたが、数百円安くWD純正のポータブルHDDを発見。
WESTERNDIGITAL製なので、HDDのメーカーが判明している。（さすがに他社製を使うはずはない･･･よね）
耐衝撃などはない物の値段が安い。
そしてもちろんUSB3.0接続！
という3点から、「WD Elements Portable 1TB (ポータブルHDD, 高速USB 3.0/USB 2.0対応 Windows 8対応 バスパワー給電) WDBUZG0010BBK-JESN」(Amazon)を購入しました。

WD Elements Portable 1TB 画像

シンプルな箱にシンプルな本体。
幅約8.2cm、縦約11cm、厚さ約1.4cmとかなりコンパクトです。
トランセンドの耐衝撃HDDに比べると小ささが際立ちます。

付属のUSB3.0ケーブルはケーブル部分が約39cmとやや短めです。
PCケースの上に置いて、背面USBコネクタに接続するだけの長さはあります。
通常の使用なら問題ないでしょう。

HDD本体側のコネクタは形状が違います。
電力供給量がアップしているだけあって、USB3.0の方は若干幅広です。

CrystalDiskinfo表示

WDC WD10JMVW-11AJGS2がHDDの型番のようです。
SATA2.0、回転数は5400RPM。

WD Elements Portable 1TB USB3.0ベンチマーク

WDBUZG0010BBK-JESN USB3.0接続ベンチマークです。
比較対象はトランセンド 640GBポータブルHDD『TS640GSJ25M』（USB2.0接続）と、USB2.0接続の結果です。

【CrystalDiskMark】

	Transcend TS640GSJ25M		WD Elements Portable (USB2.0)		WD Elements Portable (USB3.0)
	読み込み [MB/秒]	書き込み [MB/秒]	読み込み	書き込み	読み込み	書き込み
Seq	35.52	30.70	35.57	30.26	120.4	45.09
512K	21.93	30.39	23.35	29.45	43.57	68.55
4K	0.443	0.716	0.546	1.668	0.568	1.662
4K QD32	0.536	0.726	0.578	1.634	0.600	1.674

＊モードはデフォルト（ランダム）です
＊ファイルシステムNTFS

さすがにUSB3.0の圧勝です。
2.0接続だと、数年前のHDDと変わらない速度です。
ちなみに、このUSB3.0はakasaのフロントパネル用ユニットでの計測です。
で、同じスペックのPCの背面コネクタでの結果が下の画像です。

えー･･･。
なんでこんなに変わるの？
というくらい書き込み速度が違います。
HDDの外周内周の違いなのか、USBコントローラの問題なのか原因は不明です。
ただ、USB2.0接続だとどのコネクタでも一定なので、HDDの方の問題な気がします。
つまり、HDDの方で速度に違いが出るほど、USB3.0は速いのかなぁ、と想像したり。

このあと、FAT32でフォーマットしてWD TVに接続、正常に動画、画像が再生できました。
ちなみにアクセスランプは白色です。

格安USB3.0接続ポータブルHDDとして、必要十分の製品だと思います。
耐衝撃ボディなどの機能が不要ならば、お勧めのHDDです。