Intel CPU Core i3-3225 (Ivy Bridge) レビュー

IntelのミドルレンジPC向けデュアルコアCPU、『Intel Core i3-3225 (Ivy Bridge)』のレビューです。
詳細、スペックは下記の通りです。

Core i3-3225スペック

	Cerelon G550	Cerelon G1610	Core i3-3225
アーキテクチャ	Sandy Bridge	Ivy Bridge	Ivy Bridge
CPUクロック	2.6GHz	2.6GHz	3.3GHz
GPUクロック	850-1000MHz	650-1050MHz	650-1050MHz
L3キャッシュ	2MB	2MB	3MB
コア数	2コア 2スレッド	2コア 2スレッド	2コア 4スレッド
製造プロセス	32nm	22nm	22nm
ソケット	LGA 1155	LGA 1155	LGA 1155
TDP	65W	55W	55W
対応メインメモリ	DDR3-1066↑	DDR3-1333↑	DDR3-1333↑
DirectX	10.1	11.0	11.0
拡張機能	MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1/4.2, Intel 64, XD bit, EIST, VT-x, Intel SpeedStep	MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1/4.2, Intel 64, XD bit, EIST, VT-x, Intel SpeedStep	MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1/4.2, Intel 64, XD bit, EIST, VT-x, Intel SpeedStep, AVX

お手軽に買えるCore iシリーズかつ、グラフィックス性能も強化されているバージョンということで、コストパフォーマンスを重視する管理人がチョイスするCPUはi3-3225しかない！というくらいしっくりくるスペックです。

特徴は下記の通り。
2コア 4スレッド Hyper-Threadingにより仮想4コア
GPU Intel HD Graphics 4000 DirectX11対応通常モデルの2500より実行ユニット (EU) 強化
AVX対応すごいSSE（浮動小数点演算）

1の位に5が付く型番がHD Graphics 4000のようです。
グラフィックスの強化＝GPGPU機能強化で、対応したソフトウェアを利用している人には大きな意味がありそうです。

セレロンなどと共通のアルミヒートシンクです。
ファンはNIDEC製。やっぱりDELTAと比べるとクセがありますが、定格で利用する限りに置いては音、冷却性能共に問題無いと思います。
組み立ててみた諸々の感想と、旧型PCとの比較はこちらの記事をどうぞ。

Core i3-3225ベンチマーク

ベンチマークです。セレロン G550とG1610が比較対象です。
計測したPCのスペックはOS Windows 7(64bit)、マザーボード ASUS P8B75-M LX PLUS(Intel B75) 、メモリ DDR3-1066(8GB)です。
昔に比べてヒートシンクの取り外しが楽になったのが地味に嬉しい･･･。

	G550	G1610	i3-3225
CrystalMark	150244	162304	220473
CINE(OGL)	6.96	10.51	16.52
CINE(CPU)	1.99	2.10	3.28
MHFベンチ	470(945)	683(1326)	1317(2499)
FF XI	4372	4117	5364
SuperPI	1分17秒	1分13秒	59秒
消費電力I	24.7W	23.5W	38.7W
消費電力CPU	54.1W	40W	67.6W
消費電力GPU	36.8W	39.5W	71W

＊CrystalMark＝CrystalMark 2004R3総合スコア
＊CINE(OGL)＝CINEBENCH 11.5 OpenGL/fps
＊CINE(CPU)＝CINEBENCH 11.5 CPU/pts
＊MHFベンチ＝MHFベンチマーク【大討伐】 1920×1080 括弧内は1280×720
＊FF XI＝FINAL FANTASY XI for Windowsオフィシャルベンチマークソフト3 High
＊消費電力I＝アイドル時の消費電力
＊消費電力CPU＝負荷(CPU)を与えた時のピーク時の消費電力
＊消費電力GPU＝負荷(GPU)を与えた時のピーク時の消費電力

さすがにクロックの数値並みには消費電力が高くなりますが、CPU、GPU共にそれに見合うだけの性能があります。
HD Graphics 4000とその他では大きな差があり、GPGPU機能を使いグラフィックスボードを追加しない場合は、かなりの優位性といえるのではないでしょうか。
それなりに負荷のかかる作業をしたり、重い3Dゲームもやりたい、でもあまりお金をかけたくない･･･というコストパフォーマンスを重視する派の人にうってつけのCPUですね。

常に動画エンコードをしているようなヘビーな使い方をするなら、4コアの上位版が良いと思いますが、大抵の場合は『Core i3-3225』で十分だと思います。
管理人的に大満足の性能で、サブPCだったはずがメインPCになってしまいました。